[Projet] New Rod City !

Hades974 a écrit:
TERMINATED

Hades974 a écrit:New Rod City, 7000 Vues sur le forum !

• Ne jamais nuire à un autre joueur : Rester courtois, pas de topics à trolls ou de lynchage public.
  
• En cas de problème ingame, le topic de plaintes existe mais seuls les concernés doivent participer. Pour les autres, le topic des avis est à disposition.

Bourrichon15 a écrit:Cola, ton bâtiment ne colle pas avec le thème de New rod City. Je sais pas vraiment comment retro aurait pu te le dire. Quand on dit les choses directement, ça peut être mal pris. Si on dit les chose de manière non-violente, c'est aussi mal pris. WTF??? Retro t'a proposé de modifier l'aspect général de ton bâtiment, il t'a pas dit direct "nan c'est nul je veux pas de ton bâtiment dans ma ville." Pour info, Hades m'a bien fait comprendre que la 1ère maison que je voulais faire dans le quartier résidentiel ne collais pas au theme (et que c'était de la merde ). Et bien tan pis, j'ai retravaillé mon "savoir faire" en ce qui concerne les maisons et j'ai recommencé. Faudra qu'un beau jour tu accepte les critiques...

Colariboo a écrit:
Il y a quelque chose que toi et que Retro et Hades aussi ne semblez pas avoir compris non plus; je ne refuse pas la critique, je comprend certaines idées (et d'autres moins puisque c'est loin d'être clair). Par-contre, ce que vous interprétez comme un refus de la critique n'en est pas un; ce n'est qu'une tentative de vous expliquer pourquoi j'ai fais le bâtiment comme ci et pas comme ça. Moi, je voulais d'un bâtiment dont le style ressemblais à ce que j'ai fais, ce n'est pas autre chose que je voulais et ce n'est pas autre chose que je veux, car sinon pourquoi ferais-je cette tour. Bien évidemment, ça ne me dérange pas d'y faire des modifications pour m'adapter aux demandes; seulement, encore faut-il que ces modifications n'atteignent pas l'allure globale de la construction, et dans le cas présent, on me demandait ni plus ni moins que de modifier l'apparence globale du bâtiment, et je ne parle pas du fait de le solidifier, chose que je suis parfaitement prêt à faire, si on m'indique un peu ce qu'on veut faire.

Ensuite, il y a quelque chose qui ne colle pas dans ce que tu dis. Tu dis Retro t'a proposé de modifier l'aspect général de ton bâtiment, il t'a pas dit direct "nan c'est nul je veux pas de ton bâtiment dans ma ville." Ensuite, tu dis Pour info, Hades m'a bien fait comprendre que la 1ère maison que je voulais faire dans le quartier résidentiel ne collais pas au theme (et que c'était de la merde :siffle: ). Donc, en prenant pour exemple toi et ton premier bâtiment, ce serait de dire que le miens n'est pas de la merde mais qu'en fait si... Car si c'est de la merde, je le répète, qu'on me le dise, je comprendrais très bien ce que ça voudrait dire, et je n'essaierai pas de le modifier pour qu'il corresponde aux goûts de ceux qui trouvent que c'est de la merde. Il y a clairement un problème dans la façon dont Retro et Hades ont communiqués des choses, car on me dit que je n'ai ''qu'à modifier quelques détails'' pour la rendre conforme, des détails du genre ''l'apparence générale de la tour'' (pour te citer)...

Je ne vois pas ce qui est dur à comprendre là dedans. Si vous trouvez la tour merdique, vous devriez le dire plutôt que d'éviter la chose et ainsi de faire marcher ceux qui veulent construire un truc. Si vous trouvez la tour (ou peu importe le projet) bien mais avec quelques modifications nécessaires, dites-le et je m'adapterai à la demande.

Mais je n'irai pas modifier ''l'apparence générale'' de la tour juste parce qu'elle ne vous plais pas, ce n'est pas comme ça que ça marche.

Bourrichon15 a écrit:Y a un truc qui me dérange la dedans. Tu te dit défenseur de ton style, ce qui est normal. Mais si ton style ne convient pas au gérant de la zone? C'est comme si moi je venais faire une maison dans mon style qui imaginons serait le diams. Si je fais une maison en diams dans un projet ou le thème principal est le bois, je crois que mon style ne va pas très bien avec le thème du projet en question. C'est à moi de m'adapter à ce que veut le gérant du projet, quitte à ne rien construire si mes idées ne lui plaisent pas. Avec ta tour, c'est pas aussi flagrant bien entendu. Mais si ton style ne plaît pas à retro et bien tan pis. C'est lui le boss sur cette zone et tu doit te plier à ses règles architecturales.

Alors la tu as du vraiment mal analyser ce que j'ai dit. Ma 1ère maison ne collait pas au projet de NRC. Le fait de dire que c'était de la merde, c'est moi qui m'en suis rendu après coup. Ce que je veux dire dans ce passage, c'est que hades n'était pas fermé à la proposition mais il voulais que je l'améliore pour que ça corresponde au thème. Et pour les détails à modifier, il sont cités par retro plus haut...

Alors là, sans vouloir te manquer de respect, je me demande si tu sait lire... Nulle par je n'ai lu que ta tour était merdique, par contre j'ai lu plusieurs fois les choses à modifier/améliorer...

Tu ne veux pas modifier ta tour? Très bien. Et bien alors tu ne la construira pas. Ce n'est pas au gérant de la zone de se plier à tes envies mais plutôt l'inverse...

Swissing a écrit:Cola ta tour est hideuse, franchement elle ne mérite pas d'être construite, même en 100000000000000:100000000000000000000...

Nan sérieusement... Cola t'es borné, oui c'est direct et alors, tu te souviens du topic du métro que tu avais fait?, le quartier XIX? Même scénario, tu propose/fait quelque chose les autres disent non et pourquoi et toi tu t'obstine à dire: "Nan mais c'est vous hein, ce que je fais c'est très bien."
CF métro qui slalomait entre les arbres et quartier XIX pas très XIX.

Sur ce, à bon entendeur.

Colariboo a écrit:

Je répète : j'ai expliqué pourquoi j'étais prêt à faire ci et pourquoi je ne l'étais pas à faire ça.

Pour ce qui est de ton opinion sur la tour, ok si tu l'aimes pas, par-contre là je crois que c'est dépasser les bornes d'aller jusqu'à dire qu'elle ne mérite pas d'être construite, pas parce que elle vaux forcément plus que ça (car ça y'a que toi qui sais ce que tu penses), mais plutôt parce que là ça devient une insulte de cracher dessus en public comme ça, surtout dans le contexte.

Et pour ce qui est du quartier XIX pas très XIX ça c'est toi qui le dit, car je suis désolé mais ça faisait bien partie du thème XIX. Peut-être pas comme tu l'entendais, bien sur, mais ça en faisait tout de même partie.

Et puis si tu veux me parler sérieusement, arrête de me parler avec des insultes inutiles car ça ne fait que montrer qu'on ne peut prendre ce que tu dis au sérieux.

Swissing a écrit:

Colariboo a écrit:

Je répète : j'ai expliqué pourquoi j'étais prêt à faire ci et pourquoi je ne l'étais pas à faire ça.

Pour ce qui est de ton opinion sur la tour, ok si tu l'aimes pas, par-contre là je crois que c'est dépasser les bornes d'aller jusqu'à dire qu'elle ne mérite pas d'être construite, pas parce que elle vaux forcément plus que ça (car ça y'a que toi qui sais ce que tu penses), mais plutôt parce que là ça devient une insulte de cracher dessus en public comme ça, surtout dans le contexte.

Et pour ce qui est du quartier XIX pas très XIX ça c'est toi qui le dit, car je suis désolé mais ça faisait bien partie du thème XIX. Peut-être pas comme tu l'entendais, bien sur, mais ça en faisait tout de même partie.

Et puis si tu veux me parler sérieusement, arrête de me parler avec des insultes inutiles car ça ne fait que montrer qu'on ne peut prendre ce que tu dis au sérieux.

1) Ce que j'ai dit sur la tour n'était pas sérieux...

2) CQFD

Colariboo a écrit:Je crois que tu n'as pas lu ce que j'ai écris. Ce que je dis depuis le début, c'est que, si ça ne lui plais pas, qu'il le dise, et je ne construirai pas la tour. Mais qu'il le dise, au lieu de faire semblant que y'a moyen de faire quelques modifications et que ce soit à son goût.

C'est ça qui me dérange le plus : je m'explique, je dis tout ce que j'ai à dire, et il y en a qui trouvent quand même le moyen d'en faire fi et de me répondre comme si je ne savais rien, comme si je ne voulais rien savoir, comme si je n'avais rien expliqué ni justifié.

Bah indique moi ce sont quoi les détails car personnellement je n'ai rien vu de clair plus haut, si ce n'est la question de la solidité (à laquelle j'ai déjà répondu d'ailleurs en disant que ça ne me dérangeais pas de faire les modifications nécessaires).

J'ai quand même l'impression que Retro a été très clair dans ce qui lui posait problème:
"Je te conseille de fini ton building en lui donnant un squelette de façon qu'il repose sur une fondation et une structure qui donne un sentiment de solidité et de robustesse vu la hauteur que tu compte lui donner."

Je crois que tu as manqué le bout où il a dit que le style ne collait pas, que la tour pourrait avoir des éléments architecturaux ''de valeur supérieure'', qu'elle devrait être ''plus rationnelle et structurée'', et j'en passe. Et j'ai déjà répondu à tout ça alors c'est à toi d'aller lire. Ces trois critiques en particulier sont soit très subjectives, soit encore inexpliquées (la troisième par exemple, concernant le besoin d'une construction plus rationnelle et structurée) par Retro et Hades. Ça fait plusieurs fois que je demande des explications et on ne m'en donne pas, on se contente de me dire que je n'accepte pas la critique, ce qui n'est pas le cas; c'est plutôt que je ne comprend pas ces critiques en particulier. Je ne les rejette pas : je ne les comprend pas, c'est tout, alors j'aimerais qu'on me les explique clairement ou qu'on me dise clairement et honnêtement ''on aime pas ta tour'' (et pour les rigolos qui pourraient tenter de saisir la perche que je tend, je tiens à préciser que c'est à Retro et Hades que je m'adresse en disant ça).

C'est ce que je disais tout à l'heure en te suggérant d'aller lire comme il faut... C'est exactement ce que je dis depuis le début. Je ne veux pas modifier l'allure générale de la tour non, car sinon ce ne serait plus du tout la même chose. Je suis prêt à modifier certains aspects de la tour pour qu'elle corresponde aux demandes des gérants de la zone oui, mais pas l'allure générale; je n'irai pas changer le style de la tour que j'aimerais construire juste parce qu'ils ne l'aiment pas.

Je n'ai jamais exigé de leur part de pouvoir construire la tour; j'aurais apprécié qu'au lieu, ils soient honnêtes dès le départ plutôt que de me faire marcher et de faire semblant qu'il y avait quelque chose que je puisse changer à la tour pour qu'elle soit correcte.

Bourrichon15 a écrit:Ah ok. Toi, tu préfère qu'on te dise de suite que c'est de la merde et tu ne veux pas de seconde chance. Ok très bien. Je note. Sache que la plupart des personnes ne réagissent pas comme ca...

-Tu ma laissé l'impression de donner trop d'importance à la hauteur de ton building
-avec une valeur architecturale supérieur: des piliers, des murs, des fenêtres, des couleurs, de la fantaisie, quelque chose du genre "qui amuse l’œil.....

-une structure cohérente, qui est du sens, par exemple un côté que l'on puisse regarder en se disant que "c'est la façade".

Norback en rajoute une couche:

J'ai quand même l'impression que Retro a été très clair dans ce qui lui posait problème:
"Je te conseille de fini ton building en lui donnant un squelette de façon qu'il repose sur une fondation et une structure qui donne un sentiment de solidité et de robustesse vu la hauteur que tu compte lui donner."

"Sentiment de solidité et de robustesse". Oh wait, moi quand j'entend ca je pense à une tour avec une base légerement plus large que le sommet par exemple, peut être un poil moins haute, avec moins de façades en verre... Le verre ne sert pas à faire des façades, faut d'autres éléments de constructions entre les vitres. Tu veux que je continue à analyser pour toi ou pas?

Voir réponse précédente.
En plus, dans ta réponse tu dit ca:
"Pour ce qui est des murs, fenêtres, couleurs, etc, je n'ai même pas fais l'intérieur encore, je n'ai même pas eu la chance de montrer ce que je pensais faire"

Je te rappele que Retro t'avais demandé des screens de ta tour finie...

C'est ce que je disais tout à l'heure en te suggérant d'aller lire comme il faut... C'est exactement ce que je dis depuis le début. Je ne veux pas modifier l'allure générale de la tour non, car sinon ce ne serait plus du tout la même chose. Je suis prêt à modifier certains aspects de la tour pour qu'elle corresponde aux demandes des gérants de la zone oui, mais pas l'allure générale; je n'irai pas changer le style de la tour que j'aimerais construire juste parce qu'ils ne l'aiment pas.

Voir réponse précédente.

Je n'ai jamais exigé de leur part de pouvoir construire la tour; j'aurais apprécié qu'au lieu, ils soient honnêtes dès le départ plutôt que de me faire marcher et de faire semblant qu'il y avait quelque chose que je puisse changer à la tour pour qu'elle soit correcte.

Voir réponse 1.