Taille des signatures

Je remarque une augmentation récente de la taille des signatures, cela rend la lecture du forum difficile. Et en plus c'est ostensiblement inutile, mais bref...

Je propose de limiter la hauteur des signatures à une image de 600 * 80 maxi ou à du texte/lien de 3 lignes maximum.

Ces limitations sont ouvertes au débat.

Une alternative serait également de supprimer les signatures...


De la même manière, on pourrait limiter la taille des avatars à 160 * 120 (ça me parait même grand)


Bref, les posts où le contenu est plus court que la signature ou l'avatar, c'est un peu flippant, je trouve...

Pour les avatars, la "norme" sur beaucoup de forum est de 150x150, ça permet d'avoir quelque chose de sympa, sans être démesuré.
Pour les signatures, 80 ça me parait vraiment faible par contre.

J'ai déjà supprimé deux champs dans le profil affiché pour réduire la hauteur.

Pour le forums, j'ai plutôt souvent que de nombreux forums limitaient à 80*80.

J'était GM sur Allods et admin de notre forum. A une époque le même genre de remarque était sortie. On avait alors décider de limiter leur taille et on a même été plus loin.
Nous avions la chance d'avoir un membre infographiste (Goorkhh) qui a prit un grand plaisir à faire des séances de shooting de nos perso et de faire les signatures de tous les membres. GG à lui au passage parce que c'était un boulot de fou. Heureusement qu'il aimait ça.
Cela avait résolu notre problème et en plus ça avait permi à tout le monde d'avoir une signature avec la même patte graphique.


Voici par exemple ma signature et deux autres pour vous faire une idée de la taille qui d'après moi est un bon compromis pour quand même pouvoir y mettre du contenu.
80 de haut, c'est trop court pour ce style de signature, je ne sais pas à combien on était mais ça doit pas être loin du double.
Faut dire aussi qu'on avait surtout des posts avec du contenu et donc ça choquait moins qu'ici.








Si ça peut donner des idées à certains qui auraient un peu de talent ...

Je ne doute pas qu'on y trouve des trucs beaux et intéressants, mais de là à spammer ça sur tous les posts et à occuper plu de 50% du contenu d'un forum, je trouve que ça sert surtout à flatter son égo.

Tout le monde n'a pas d'écran 30"...

Les balises spoiler peuvent être utile si la signature est une grande image ou un long texte.
Après il reste à déterminer une hauteur maximum avant utilisation des balises. 100px ça me semble pas mal.

Je suis d'accord sur le principe de réduire les signatures et de limiter les avatars.

Pour info, les signatures de Pink sont en 600*150, ce qui paraît raisonnable, même si on pourrait sans doute se suffire de 100px (à voir, en faisant un test ?).

150*150 pour les avatars me paraît aussi être une bonne solution.

Sinon, on peut toujours spoiler les grosses signatures, mais faut savoir que le contenu, même s'il est invisible, est présent dans la page, ce qui, en termes de données à récupérer (à télécharger), ne change rien au final. En termes d'affichage, c'est un peu plus rapide, par contre, mais vu le contenu, je suis pas sûr que ça soit significatif.

150 de hauteur max pour les signatures et les avatars me parait raisonnable, même si ceux qui veulent rester lisibles se contenteront de tailles inférieures. Du coup tu vas avoir un problème Ghomerr !
En terme de quantité de données, une signature une fois téléchargée reste dans le cache du navigateur donc le problème de lenteur de la page à afficher ne se pose pas trop longtemps.

Je sais pas si c'est faisable sur forumactif, mais j'ai déjà vu des forums qui contournaient plus ou moins ce problème en limitant l'affichage d'une signature au premier post visible de la page. Ce qui fait que si une personne intervient plusieurs fois sur un topic, on ne voit sa signature qu'une seule fois.

Navré pour la taille de mes dernières signatures. Je l'ai changé avec une taille raisonnable

PS : Seuls ceux qui ont été au moins une fois sur mumble avec moi le soir, comprendront ma nouvelle signature

Hum, je crois que la mienne est trop longue

J'trouve que la tienne passe encore Bourrichon

rodwin a écrit:150 de hauteur max pour les signatures et les avatars me parait raisonnable, même si ceux qui veulent rester lisibles se contenteront de tailles inférieures. Du coup tu vas avoir un problème Ghomerr !

Je changerai le moment venu ;)

Edit: c'est fait, finalement :p

Sinon pour limiter la taille, On met tout dans un spoiler qu'on peut sous-diviser par la suite en autres spoilers.
M'enfin, j'dis ça, j'dis rien !

mouais, m'enfin, là ça sert encore plus à rien vu que tu fais charger des images qui ne sont pas affichées dans les navigateurs. Autant le mettre sur ton profil, ou en lien vers une page web dédiée...

sewasd a écrit:Sinon pour limiter la taille, On met tout dans un spoiler qu'on peut sous-diviser par la suite en autres spoilers.
M'enfin, j'dis ça, j'dis rien !

Je suis d'accord avec sewasd sur ce point.

De toute façon , qui se soucie vraiment du temps de chargement?

Même sans aller au 56k, je connais plusieurs personnes qui ont des débits ADSL qui ne dépassent que rarement le 64ko.

Pendant 1 mois , j'étais à 20 ko/s , donc je connais ce genre de vitesse ultra frustrante , mais bon :

Opera Mini Mobile pour Android peut tout alléger .

Perso, que ce soit chez moi ou au taffe, j'ai une connexion de merde, donc autant éviter de la faire charger des images de poney dans une balise spoiler que les gens ouvriront une fois juste pour voir son contenu...
Mais bon, ca reste moins pire que l'image haute def qui avait été signaler auparavant.