Re: De la qualité du forum

[Obaned]

Pouet pouet!

Bon, cette idée de "+1", franchement je suis contre parce que déjà, même si il semblerait que Forumactif ne puisse pas avoir ce fonctionnement, pour l'avoir essayé sur différents serveurs, (oui, j'ai trompé Rodwin, ciel, diantre.) bah je trouve ça plutôt lourd.

Déjà, on perd le principe du message utile. Pourquoi ? Malheureusement parce que certains sont à la course aux likes, comme sur facebook. On va pas se le mentir, y'aura forcément des gens qui vont tenter d'obtenir quelques likes, pour augmenter leur chiffre au prix d'un message inutile. Un peu comme les gens qui floodent sur pas mal de forums juste pour avoir un chiffre élevé de messages, qui ne sert à rien.

De plus, un "+1" ne suffit pas à mon avis pour approuver un truc, si c'est un gros sujet y'aura surement un sondage qui suffit amplement et au pire, écrire cinq lignes sur son avis c'pas dur.

De plus, faut se rappeler tout simplement que certains n'aiment pas Facebook. Donc bon, leur infliger quelque chose qui y ressemble ? Bof bof.
Si certains adorent l'aspect réseau social et le veulent partout, d'autres préfèrent un forum "forum".

Puis, y'a aussi l'utilisation personnelle des "+1". Si certains choisiront avec choix leurs likes, chercheront à approuver un gros truc, pas juste un message drôle comme ça, pas problèmes. Mais, y'a aussi certains qui cliquent parce que un bouton, c'est tentant. Donc, on obtiendrait un système fiable pour connaitre l'avis des gens ? Pas sur, hein, vu que chacun utilise à sa façon les "+1".

Surtout qu'un like, ça engage beaucoup moins qu'un post' sur un projet en disant que tu vas aider. Comme l'a dit Swissing, on connait ni les intentions ni le pourquoi, et même le Obiwan Kenobi. C'est bien d'avoir des "+1" sur ton projet, mais combien approuvent juste l'idée, qui va y faire le chinois, qui à liké juste comme ça comme ça ?

Enfin bref, pour avoir été sur des forums utilisant ce système, j'en étais plutôt déçu. Une utilisation plus récréative que sérieuse, les sujets contenant le plus de likes se situaient dans un équivalant de la taverne, donc, voila.

Et puis, c'est surtout la compétition qui m'fait peur. Entre ceux qui vont se battre pour avoir le plus de like, en spammant le forum. Lol nope.

Bref, bonne soirée, tout ça!
Slip de bain.

[Ghomerr]

En voilà une réponse qu'elle est bien :)

Merci pour ton avis Obaned
Je vois pas le rapport pour le slip...

[la_fougere]

Moi je suis pour.
Mais sous une autre forme ^^
Après je ne sais pas si c'est faisable sur forum actif (j'en doute) mais tout est possible sur internet.

C'est catégorisé les messages.
quelques catégories comme <constructif> <humour><troll> et j'en passe.

un système de vote, le résultat exact est caché pour ne laissé apparaitre que le majoritaire (pour éviter la chasse aux likes)

chaque catégorie aurais un fond de couleur différent.

Important, pas de catégorie "méchante" même si on est des gentils sur le forum certains trolls peuvent mal se prendre.

Et le plus important pour la fin et pour faire passé mon idée aussi ^^ les votes des admins compte triple

[Ghomerr]

On n'a pas vraiment la main sur tout le forum, il me semble. Je ne suis pas sûr qu'on puisse faire ce genre de choses.

Après, comme l'idée a l'air de se diriger lentement vers la poubelle, pour les gens qui souhaiteraient avoir un avis précis, rien n'empêche d'ouvrir un sondage dédié à cela.

[RetroGeek2]

Mon avis sur le sujet du système de points par message.

Je dit oui mais faut que tout les posteurs y voient un petit plus plutôt qu'une pseudo-solution de réseau social.
Cela developpe le débat, pas pour entrer dans un processus de notation rigide, mais pour voir l’intérêt et dans quelle direction les post vont se poursuivre et s'orienter.

- Donne un fil conducteur et un "indice" sur les post suivants.
- Une notion de pertinence sur l'utilité d'un post pour la communauté.
- Permet à chaque personne de donner plus ou moins son avis sans écrire un post ridiculement court.
- Utile pour les débats et nos préférences sur un post.

L'idée de voir qu'un post a plu, laisse une satisfaction personnelle si cela concerne un projet en construction par exemple. Ça nous pousse vers le haut pour faire toujours mieux et c'est motivant.

Son utilisation doit être saine et sans but de nuire au posteur, il ne faut pas non plus tomber dans des dérives.

- Noter de façon massive et négative pour déstabiliser le posteur.
Un avis même s'il n'est pas compris de l'autre, est l'avis réfléchis d'une personne, si on est pas daccord, on se doit de respecter son choix et se garder de tout reproches par respect.

- Il ne faut pas que ça réduise les personnes à moins poster de manière constructive et d'expliquer leurs points de vue.

Personnellement, j'aime bien savoir ce que les forumeurs ont a dire, par exemple quand j'achette quelque chose dans une boutique en ligne, je veut savoir pourquoi un produit à plu plus qu'un autre.

Rien de plus réducteur qu'une annotation restreinte, sans explications et sans arguments, laissant de ce fait l'auteur dans le replis et l'incompréhension.

[la_fougere]

+1 LOL

Mais pour moi le soucis c'est la possibilité de portnawak, bien que le forum soit assez calme. Et le soucis du délaissé et de la jalousie aussi (enfin genre "personne ne m'aime, de toute façon y en a que pour lui blahblahblah...")

Du coup comme je pense que mon idée première n'est pas envisageable (trop compliqué à faire/mettre en place et tout et tout) je passe du coté des cookies. En mode mieux vaut prévenir que guérir, même si prévenir c'est ne rien faire ^^

[kant_ck]

Je suis contre, ça va être mal perçu. On est nombreux à être vraiment susceptible. En plus ça n'a pas vraiment d’intérêt je trouve, ça apporte rien de plus.

[PeterScience]

Pour répondre à 0baned, je dirais que moi même je n'ai pas FaceBook et je n'aime pas. Pourtant c'est en partie de moi que viens l'idée...

Moi je proposais ça pour simplement permettre à l'auteur d'un post de savoir si son idée plait. Je ressens parfois le besoin d'un bouton j'aime/+1 pour approuver des idées ou des commentaires sur un sujet que je trouve intéressant mais auquel je ne souhaite pas participer. Cela permet de dire en un clic "je suis d'accord avec toi continue" si on n'as pas de conseil à donner et que l'on n'a pas de remarque à faire.

Tu vois Ghomerr Retro puis moi ça te fais des posts positifs !

[Swissing]

Cela permet de dire en un clic "je suis d'accord avec toi continue" si on n'as pas de conseil à donner et que l'on n'a pas de remarque à faire.

Mais s'il vous plait! Stop la simplification partout, je préfère avoir un "je suis d'accord avec toi continue", qu'un chiffre à côté de mon post. Et je suis sur que les gens voudront savoir qui a aimé telle chose (je ne sais pas si c'est possible dans la chose).

Je vois dans cette idée une volonté (ou pas, dans ce cas on appelleras cela une conséquence) de diminuer les échanges sur le forum.

[Ghomerr]

Je pense que le fait que chacun voit cette proposition comme il l'entend prouve bien qu'on ne pourra jamais l'appliquer pour l'utiliser comme cela a été proposé.

Donc je pense que ce n'est pas une bonne idée, vis-à-vis des retours, même si dans l'absolu, je trouvais que l'idée était bonne. Elle me semble inapplicable en pratique, bien que la théorie me séduise. (J'aime me paraphraser :D)

Merci pour tous vos messages !

[Mortumee]

Dans un registre totalement différente, ça vous dirait d'activer les icones "nouveau message" à côté des noms des sous sections dans la page principale ?
Par exemple, si un message est posté dans la sous-section Minecraft de la Taverne, on a une petite icone en forme de page rouge qui apparait à côté du nom dans la "description" de la Taverne.
Faudrait ptet que je mette un screen ce serait plus parlant. :o

[Warzouz]

Pour savoir directement qu'un nouveau message se trouve dans un sous-forum ?

Je regarde si ça existe.

[Mortumee]

Ouaip, c'est exactement ça. :3
Par contre, je sais plus du tout le nom de l'option, ça fait un bail que j'ai pas touché un panneau d'admin de forum :/

[Warzouz]

Bon, voilà, il y a une petite image. A voir si ça indique les nouveaux messages. Ensuite, je pense que les spécialistes changeront l'image si besoin.

[norback]

Image changée par le morceau de viande minecraft. Au final, j'suis pas fan du rendu...

[Mortumee]

Et les blocs de dirt/grass en plus petits, ça rendrait comment ?

En tout cas, c'est exactement ça, merci :3

[Bourrichon15]

J'ai l'impression que ca fait vraiment quelque chose en trop. Toutes ces indications alourdissent le forum. Perso, ca m'emballe pas

[Ghomerr]

Personnellement je trouve que ça se fond bien dans le forum. Je ne m'en suis pas aperçu avant de lire le topic et encore, j'ai cherché un peu avant de remarquer les petits cubes :P

( Et oui, j'suis fatigué, c'est sûrement pour ça que j'ai rien vu )

[PeterScience]

Bah en fait Mortu je vois pas tellement ce que tu veux dire mais moi j'utilise ça :
[url=forum.rodwin.fr/search?search_id=newposts]forum.rodwin.fr/search?search_id=newposts[/url]

[norback]

C'est juste qu'avec le truc que mortu a fait rajouté, t'as pas besoin de cliquer sur quelques chose pour voir si y a des nouveaux messages dans les sous-parties du forum qui t'intéresse.

[Dexcellium]

Je propose de faire un thème pour le Noël avec une bannière de Père Noël ou quelque chose de ce genre

[PeterScience]

Bonne idée !
(pense à proposer la bannière sur le topic dédié c'est mieux il parait).

[norback]

J'vous ai mis de la neige très site web années 90 sur la page d'accueil du forum vu que vous avez l'air de vouloir du style noël.
Pour le thème, bon courage voici la CSS du forum (j'ai pas mis dedans mais y a aussi l'intégralité de la trentaine d’icônes marrons à modifier potentiellement) :

Code:

body {
   margin:10px;
   background-color:#EBEADD;
}

a {
   font-weight:bold;
}

a:hover {
   text-decoration:none;
}

#wrap {
   width:inherit;
}

#logo{
   display:block;
   margin:auto;
   width:800px;
   padding:0px;
   float:inherit;
}

.forabg,
.forumbg,
table.forumline {
   background-color: #85683E;
   background-image: url("http://rodwin.fr/style_css_forumactif/bg_list.png");
}

.headerbar {
   background-color: #EBE5CD;
   background-image: none;
        margin-bottom:0px;
        padding-bottom:5px;
}

.headerbar .corners-bottom,
.navbar .corners-top {
        display:none;
}

.navbar {
    background-color:#EBE5CD;
}

#logo-desc {
   text-align:center;
   margin-bottom:10px;
}

.h3, h3,.content h2, .panel h2 {
   border-bottom: 1px solid #85683E;
   color:#85683E;
}

.postbody {
   float:right;
}

.postprofile {
   float:left;
   border-right:1px solid #FFFFFF;
   border-left:none;
}

.content blockquote {
   color: #5E4A2C;
}

.mini-chatbox {
   padding:0px;
   background-color:#FFFFFF
}

.mini-chatbox span.corners-bottom,
.mini-chatbox span.corners-bottom span,
.mini-chatbox span.corners-top,
.mini-chatbox span.corners-top span {
   display:none;
}

.mini-chatbox #cp-main {
   float: inherit;
   margin:0px;
   width: 100%;
}

.mini-chatbox #cp-main .panel {
   padding:0px;
}

.postbody .content img {
   max-width:100%;
}

.inputbox:focus,
.inputbox:hover {
   border:1px solid #85683E;
}

.pagination span strong {
   background-color: #85683E;
   border: 1px solid #85683E;
}

.pagination span a,
.pagination span a:active,
.pagination span a:link,
.pagination span a:visited {
   border: 1px solid #85683E;
   color: #85683E;
}

.pagination span a:hover {
   border: 1px solid #85683E;
   color:#FFF;
}

.content h1, .panel h1 {
   color:#403128;
   border-bottom:1px solid #403128;
}

#site-title, #site-title h1 {
   display:none;
}

#logo-desc {
    margin-bottom:0px;
}

#page-header {
  background-color:#EBEADD;
}

.dterm a img {
   vertical-align:middle;
   margin-right:3px;
}

[SherrifPepper]

Ça me rappelle le bon vieux temps où j'avais le temps de faire de CSS

[PeterScience]

Norback je t'aime.

Ah tiens au fait on peut enlever le sondage ?

[Contenu sponsorisé]