Passage en 1.8

Je m'en doutais un peu, je l'avais pas cité pour rien... c'est le boules quand même.

Bon, ben je crois qu'on va avoir le temps pour imaginer ce qu'on va faire pour la migration... 1.9 !

Attention, nouvelle génération n'implique pas nécessairement décrochages dans tous les sens.
En l’occurrence, ce qui fait tout foirer dans notre cas de figure, c'est la suppression des chunks, et recréation avec le nouvel algorithme qui change les biomes, c'est pas certain qu'on ait des soucis similaires en 1.9, qui devrait juste rajouter un nouveau biome, donc en théorie, si problèmes il y a, ils seraient limités aux environs de ces biomes.

Aujourd'hui, tu as un algo qui définit les biômes : on voit bien que cet algo a été changé afin d'avoir des biômes plus grands. Mais du coup, les zones générées n'ont plus rien à voir avec celles générées par l'ancien algo.

C'est vraiment la première brique du générateur qui a été changée et non pas la partie consistant à rajouter des fleurs, de l'herbe, des cactus ou des cavernes et des donjons.

S'ils décident d'ajouter encore des biomes, il y aura forcément des risques de rupture puisqu'il faudra intervenir sur cet algo encore une fois.

Que se passerait-il si, suivant le nouvel algo, on se trouvait dans la novelle ville avec un biome qui a changé. Aux limites non générées ça sera forcément le merdier, comme ça l'est actuellement.

Par contre, s'il s'agit d'ajouter des ressources, des structures, c'est moins problématique. Mais il est bien indiqué qu'ils allaient ajouter des biomes donc modifier l'algo "de base".

Ceci dit, j'ai lu qu'ils allaient essayer de faire que les biomes touchent moins au relief et qu'ils consistent surtout à "peindre" le relief. On aura moins de falaises, mais on aura des changements de matière. Et encore, ce n'est pas encore certains.

Ouais, je sais bien, mais là où je veux en venir, c'est que l'algo qui devrait apparaître en 1.9 devrait seulement contenir, en plus de l'actuel, l'algo du nouveau biome (qui devrait être un biome champignons géants il me semble), ça ne devrait pas changer drastiquement la configuration de la map en théorie, pas autant que le passage 1.7/1.8, dont on savait déjà qu'elle aurait de grosse répercutions.

N'oublions pas qu'à la base, la 1.8 et 1.9 sont une même MaJ, donc ils ne se seraient pas amusés à faire tout un algo qui change complètement la map, pour encore le changer juste après en autre chose de tout aussi drastique.

Après, je ne dis pas non plus que le passage 1.8-1.9 se fera sans douceur, mais ce sera certainement moins violent que le passage 1.7-1.8.

Bon, malgré le fait que tout le monde semble d'accord avec la proposition de Norback, je préfererai toujours repartir de 0. OK, je suis pas celui qui a le plus construit, mais j'ai quand même participer au serveur, et pourtant, je voudrais repartir sur de nouvelles bases, sans nos ressources d'avant. Je pense qu'on pourrait créer un truc mieux qu'avant, et en même temps faire un peu de survival, qui est très important pour moi. Ceci étant dit, je maintiens donc mon idée de départ.

Ceci dit, ce que tu propose est exactement ce que je propose sauf qu'il y a la perte de tout l'ancien monde (et pour ce qui est des anciennes ressources, c'est juste dans un second temps qu'on pourra les récupérer).

En parlant de départ à zéro, vous avez des idées concernant les joueurs ? On demande à tout le monde de vider son inventaire, on bouge le spawn, et on supprime les fichiers joueurs pour être sur que chacun parte à zéro ? (solution facile, mais ceux pas connecté depuis un bail pourraient perdre leur stuff)

Mortumee a écrit:(solution facile, mais ceux pas connecté depuis un bail pourraient perdre leur stuff)

Donc plus actifs, donc pas d'importance ?

Y a cette solution (qui va surement être celle adopter), ou y a l'autre moins "sure": On change le spawn et il suffit de faire un /kill pour nous rejoindre. Mais un petit malin peut très bien faire un /spawn et se retrouver ainsi avec ses stocks de diams dans le nouveau monde...

La suppression des fichiers des joueurs est une possibilité (ce sera bien sûr plannifié longtemps à l'avance).
Ces fichiers (comme tous les autres) seront sauvegardés pour éviter tous problèmes.

Et bien, s'il y a possibilité de sauvegarder les inventaires avant le delete de ceux-ci, je ne vois pas ce qui pourrait empêcher ce plan d'aboutir.

EDIT : Au final, l'idée de norback me va.

En effet, la proposition de Norback est un bon compromis. J'approuve!
Mais je me demande, quand pourrait-on appliquer définitivement cette solution si on a le même problème avec la 1.9?

Perso, je me fous de mes ressources. Nouveau monde, nouvelles recherches de ressources, where's problem ?

kant_ck a écrit:Perso, je me fous de mes ressources. Nouveau monde, nouvelles recherches de ressources, where's problem ?

Il n'y en a pas, générons une nouvelle map!!!!

Il faudrait peut-être recommencer le vote, avec les nouvelles idées et les avis qui changent ?

J'aime bien l'idée de Norback aussi. On peut effectivement faire des "trous" en supprimant tout, j'ai réussi à le faire dans ma partie Aether (bien que ce fut par erreur :P)


Ce qu'on pourrait faire, c'est faire un trou d'une centaine de blocs (ou plus?) autour de l'ancienne zone, genre "Disque Monde".


Et on met le portail dont vous parliez de l'autre côté et là, on peut recommencer à partir de rien, pour ceux qui veulent.

Personnellement, j'avoue avoir ressenti une énorme perte de motivation vis à vis de Minecraft en général suite à la 1.8 et tous ces changements qui vont intervenir en multi joueur. Cette idée me redonne un peu l'envie de continuer. C'est d'ailleurs un constat général, j'ai l'impression. Je pense ne pas être le seul à s'être dit "pas la peine que j'aille me connecter puisque tout sera perdu". (En plus, quand je me suis co, on était 4, et tout le monde semblait afk)

J'approuve cette idée en tout cas !

Je plussoie l'idée de Norbichouette, en transportant certaines de nos constructions avec nous dans le nouveau monde, ça me va totalement!

Seulement, trois détails:

-Il faut trouver un chouette nom à la nouvelle super-zone. Perso je propose de piquer un peu sur du meuporg, en proposant l'Outland, a.k.a. Outreterre (messieurs les avocats de blizzard, bonjour.), ou un machin dans le même style: Overworld, everworld/lands, etc...
Un machin qui sonne bien donc pas dur à retenir, pas trop dur à prononcer et suffisamment court.
-Il faut nous éloigner encore plus loin, car 25k en x/z par rapport à rodville, sur le long terme, c'est pas énormissime (quand on voit ne serait-ce qu'el robrine, qui est à 1500cubes de rodville, ça nous sort un peu plus d'une quinzaine de fois cette distance pour arriver là où on prévoit de poser nos fesses. Seulement, quand on regarde la distance sur les maps, ou simplement en la comparant à pattes d'elro à rodville, c'est pas si éloigné que ça si on veut garder une distance complètement safe entre les deux mondes, je proposerais un truc à la sauce 40k minimum, m'voyez?
-Au niveau de la vue sur la map, il faudra adapter Mapguide notamment, au changement de zone, tout en permettant la consultation de la map de l'ancien monde séparée. Je fais que le rappeler, je sais pas si War y a pensé, mais je balance quand même ce qui me trotte dans la tête, ça me fera quelques grammes de cervelle en moins.

kant_ck a écrit:Perso, je me fous de mes ressources. Nouveau monde, nouvelles recherches de ressources, where's problem ?

Le problème est que tout le monde n'est pas du même avis que toi quant à l'importance des ressources minées ... et comme le dit Norback, si on ne conserve pas l'ancien monde, bah on perd simplement tout ce qu'on a fait. Ça ne te dérange peut-être pas, mais il y en a (et pas mal en plus) qui ne veulent pas perdre tout ce qu'ils ont fait, c'est une question de respect pour le travail accompli auparavant, mais c'est avant tout une possibilité qui ne demande au final pas grand chose de plus, alors why not? Mieux vaux essayer de contenter le plus de monde possible que de ne prendre qu'une proposition très précise qui ne tient pas compte des exceptions ou des minorités... Enfin, c'est comme ça que je le vois

Bien que je je ne sois pas un ancien, cela me fait aussi une grande peine de voir un monde si vaste et complet, disparaitre ainsi. C'est pour cela que tout conserver d'un côté me semble être le vieux monde (ça a un côté plutôt sympa), est une bonne idée, pour que les joueurs qui apprécient l'endroit comme moi, ou plutôt bien plus, pour sa valeur de construction en tant que telle, mais aussi pour y avoir investit du temps et de la dévotion.

Par contre, je tiens à maintenir l'idée que recommencer sans aucune ressources pourrait être une motivation de plus pour le nouveaux monde, en plus des constructions. Je vous avouerai, que mon envie de venir me connecter sur Rodwin serait accrue par rapport au passé.
Avant, je me disais "Cool, ce soir, après les cours, je vais me co sur Rodwin et voir les autres cinglés de Shisha et Obaned. On ira miner et ferons les cons entre nous. Et ce soir, Colariboo va se co et on va bien rigoler. Avec un peu de chance, entre deux, Norbichounet Norback va me réquisitionner pour aller chercher du sable ou je pourrais aider Obanichou à créer un silo de missiles. Et pourquoi pas aider Thalqounet sur El Robrine ?"
Bref, les idées n'étaient pas nombreuses, étant donné que le serveur était complet. Je pense que certains des plus anciens étaient dans le même cas que moi. Je pense également que l'on joue d'avantage à Team Forteress 2 qu'avant...
La récolte de ressource serait donc une motivation supplémentaire pour rebâtir le nouveaux monde, version amélioré, et comme le dirait si bien Thalqounet, avec un nom super cool, qui plus est. Que me dire maintenant ? Justement, je ne sais pas, et j'aime ça. Ne pas savoir ce que je pourrais faire sur Rodwin tellement les choix seront nombreux. Récolter de la bouffe ? Bucheronner ? Miner ? Aplanir les nouveaux terrains ? Commencer à construire ma nouvelle maison ? Les nouveaux espaces verts ?
Cela marche aussi à long terme, pour les adaptations de vieux projets que nous laisserait la mise à jour, et même les nouveaux projets, le choix et le divertissement ne manquera pas, le tout, autour d'un esprit de communauté, reconstitué dans une situation d'un nouveau départ, sur lequel on saura sur quoi se baser.

Ce qui pourrait peut-être fait, dans le cas où on imposerait de recommencer à partir de rien dans le "nouveau-monde", ça serait qu'il faille voyage à vide entre les deux mondes, comme dans Terminator :D *fan de Terminator*

Je ne sais pas si c'est possible avec un plugin quelconque, au pire, ça doit pas être trop compliqué à faire. Mais je trouverais ça pas mal de séparer complètement les deux univers, si on reste sur cette idée. Ça permettrait de conserver l'ancien qu'on connait et qu'on aime et de redécouvrir Minecraft dans la 1.8.

Et on pourra peut-être réutiliser ça pour le passage à la 1.9, si c'est aussi contraignant qu'en ce moment !

Swissing a écrit:

kant_ck a écrit:Perso, je me fous de mes ressources. Nouveau monde, nouvelles recherches de ressources, where's problem ?

Il n'y en a pas, générons une nouvelle map!!!!

De mon point de vue, j'ai vu un problème: Je rentre de week end, je survole 2/3 posts parlant d'apocalypse, de perte de map, de nouveau monde, de passer l'ancien monde à la trappe, etc... J'arrive sur ce topic, je ne prend pas la peine de lire les posts, j'ouvre direct les résultats du sondage, et là, je peux te dire que j'ai carrément été abattu de voir que ce qui se profilait était une perte totale du boulot accompli par une communauté pendant plus d'une demi année. Je me connecte au jeu pour voir ce qu'il se dit (dimanche 22h): 2 connectés dont moi...

Je sais bien que c'est virtuel, je fais la part des choses, mais je reste énormément attaché à tout ce qu'on a pu faire pour construire ce monde (car, pour moi, ce n'est pas X projets qui ont été construit mais bel et bien un monde complet sorti de l'esprit déjanté de plus de 200 joueurs sur la durée).

Bref, tout ca pour dire qu'hier, j'ai lu vite fait les posts et j'me suis connecté fissa à mumble afin de trouver une solution permettant de garder ce qu'on a fait car, malgré toutes les conséquences bénéfiques que produiront une nouvelle map, j'étais clairement pas résolu à quitter l'ancien et j'avoue toujours ne pas l'être.

C'est pour ca que je propose de faire comme une nouvelle map mais dans l'ancienne. Mis à part si on va en bordure de ce qu'on découpera dans l'ancien monde uniquement si on prend pas la peine de supprimer des chuncks, il n'y aura que des cotés positifs pour tout le monde.

Et pour ce qui est des ressources de l'ancien monde, on peut très bien attendre 2 semaines/1 mois, c'est à dire le temps de bien s'implanter sur le nouveau monde avant de permettre de retourner dans l'ancien.

(Mon message n'était pas bien formulé) .On ne va pas perdre a proprement parler toutes nos créations sur la map actuelle, je pense que le mot juste n'est pas perdre mais: se séparer (oui oui ça fait 2...) après ton idée de refaire un spawn trèèèèès loin, bah je ne suis pas contre mais après si on va trop loin y'a les farlands , nan sérieusement, oui moi aussi je suis triste de me séparer de tout le travail que nous avons fournit depuis pour ma part 6 mois et quelques. Mais repartir sur de nouveaux horizons n'est pas négatif, ça ne veut pas dire que la map actuelle est bondée, moche, "has-been", ni que une nouvelle map serait forcément meilleure, et outre la 1.8 je trouve que c'est une expérience amusante, non sans désavantages. Ensuite je n'ai pas tout compris ton idée moi j'ai compris qu'on refait un spawn dans une zone générée en 1.8 ça c'est clair mais je n'ai pas compris l'idée des /spawn ou /kill évoqués dans plusieurs messages.

norback a écrit:C'est pour ca que je propose de faire comme une nouvelle map mais dans l'ancienne. Mis à part si on va en bordure de ce qu'on découpera dans l'ancien monde uniquement si on prend pas la peine de supprimer des chuncks, il n'y aura que des cotés positifs pour tout le monde.

Et si les bordures étaient inaccessibles, ça règlerait pas ce problème ? (cf. mon image du disque monde :p)

norback a écrit:Et pour ce qui est des ressources de l'ancien monde, on peut très bien attendre 2 semaines/1 mois, c'est à dire le temps de bien s'implanter sur le nouveau monde avant de permettre de retourner dans l'ancien.

Et ceux qui ont encore des choses à faire ou qui n'ont pas le temps de participer à tout ça ? Personnellement, si on garde les deux mondes comme ça a l'air de faire, je pencherai pour laisser le choix aux gens de pouvoir rentrer dans l'ancien monde, ne serait-ce que pour les visites guidées ou les projets en cours.

Que pensez-vous de l'idée de séparer les deux mondes en terme d'inventaire en obligeant le joueur a avoir un inventaire vide pour utiliser le portail ? (Ou de le supprimer en passant) sans pouvoir se tp de l'un à l'autre via un lit ou un /spawn ?

Je sais plus qui a dit que Rodwin c'était aussi toutes les constructions du serveur et un peu une sorte d'âme, quand même, qui fait ce que le serveur est, mais je suis plutôt d'accord. Rodwin, c'est une communauté, mais ce sont aussi des projets et des constructions de fou !

Pour Swissing: Les far lands, y'a de la marge, hein. C'est à plus de 10 000 000 de blocs. http://www.minecraftwiki.net/wiki/Far_Lands En plus, je lis qu'en 1.8, les far lands n'existent plus puisque le monde s'arrête à 30 000 000 blocs du point 0. Je pense que l'idée de Norback est quand même excellente. Poussenlair

Zaldoras approuved le plan de norback !
Tout ce qui a été dit ici, se ne sont que des idées, pas de plans pris à l'arrache. T'en fais pas Norback, pas de décision avant que tout le monde n'ai donné sont avis